ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670] vs Eizo FlexScan EV3237
Мы сравнили характеристики ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670] и Eizo FlexScan EV3237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
93.2 %
На 28.2 % (43.4%) лучше
vs
65 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 15 Гц (24.6%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14.75 Вт
На -90.25 Вт (-86%) лучше
vs
105 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -191 мм (-26.1%) лучше
vs
731 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
391 мм
На -48 мм (-10.9%) лучше
vs
439 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
391 мм
На -196 мм (-33.4%) лучше
vs
587 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -34 мм (-13.9%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.9 кг
На -7.7 кг (-72.6%) лучше
vs
10.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -191 мм (-26.1%) лучше
vs
731 мм
|
|
Высота без подставки |
|
323 мм
На -105 мм (-24.5%) лучше
vs
428 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37 мм
На -22.5 мм (-37.8%) лучше
vs
59.5 мм
|
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 48 ppi (52.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
