Главная / Монитор / BenQ BL2483T [9H.LHYLB.QBE] vs Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]

BenQ BL2483T [9H.LHYLB.QBE] vs Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]

BenQ BL2483T [9H.LHYLB.QBE]
46%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ BL2483T [9H.LHYLB.QBE] и Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ BL2483T [9H.LHYLB.QBE]
Цена на момент выхода
162.1 $
На -92.4 $ (-36.3%) лучше
vs
254.5 $
Диагональ экрана
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Преимущества Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
27.9 %
На 2.1 % (8.1%) лучше
vs
25.8 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
274 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
vs
277 мкм
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
540 мм
На -25 мм (-4.4%) лучше
vs
565 мм
Минимальная высота с подставкой
379 мм
На -51 мм (-11.9%) лучше
vs
430 мм
Толщина с подставкой
234 мм
На -3.98 мм (-1.7%) лучше
vs
237.98 мм
Вес с подставкой
4.93 кг
На -0.57 кг (-10.4%) лучше
vs
5.5 кг

Сравнение всех характеристик

BenQ BL2483T [9H.LHYLB.QBE] Acer Nitro XV240YPbmiiprx [UM.QX0EE.P01]
Потребляемая мощность при работе
нет данных 20 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.4 Вт
Ширина без подставки
нет данных 540 мм
Вес с подставкой
5.5 кг 4.93 кг
На -0.57 кг (-10.4%) лучше
Толщина с подставкой
237.98 мм 234 мм
На -3.98 мм (-1.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
нет данных 499 мм
Минимальная высота с подставкой
430 мм 379 мм
На -51 мм (-11.9%) лучше
Ширина с подставкой
565 мм 540 мм
На -25 мм (-4.4%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 165 Гц
Размер пикселя
277 мкм 274 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
2 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi 92 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
162.1 $
На -92.4 $ (-36.3%) лучше
254.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.8 % 27.9 %
На 2.1 % (8.1%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения