Benq BL2483TM vs Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Benq BL2483TM
70%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq BL2483TM и Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq BL2483TM
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -13 Вт (-34.2%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
565 мм
На -243 мм (-30.1%) лучше
vs
808 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
238.15 мм
На -30.85 мм (-11.5%) лучше
vs
269 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -2.5 кг (-30.9%) лучше
vs
8.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
565 мм
На -243 мм (-30.1%) лучше
vs
808 мм
|
Преимущества Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.6 %
На 49.5 % (149.5%) лучше
vs
33.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10 '' (41.7%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -45 мкм (-16.3%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 18 ppi (19.6%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
427 мм
На -3 мм (-0.7%) лучше
vs
430 мм
|
