Главная / Монитор / Benq EW2780Q vs Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]

Benq EW2780Q vs Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]

Benq EW2780Q
55%
Оценка DeviceList
vs
Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq EW2780Q и Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq EW2780Q
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
Преимущества Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.1 %
На 10.5 % (71.9%) лучше
vs
14.6 %
Цена на момент выхода
164 $
На -153.5 $ (-48.3%) лучше
vs
317.5 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Ширина с подставкой
2.53 мм
На -611.47 мм (-99.6%) лучше
vs
614 мм
Вес с подставкой
2.93 кг
На -3.07 кг (-51.2%) лучше
vs
6 кг
Видео
Видео обзоры Benq EW2780Q

Сравнение всех характеристик

Benq EW2780Q Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]
Потребляемая мощность при работе
52 Вт нет данных
Вес с подставкой
6 кг 2.93 кг
На -3.07 кг (-51.2%) лучше
Толщина с подставкой
196 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
461.4 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
461.4 мм нет данных
Ширина с подставкой
614 мм 2.53 мм
На -611.47 мм (-99.6%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
317.5 $ 164 $
На -153.5 $ (-48.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.6 % 25.1 %
На 10.5 % (71.9%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения