Главная / Монитор / Benq EW2780U vs MSI Optix MAG272QP

Benq EW2780U vs MSI Optix MAG272QP

Benq EW2780U
61%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG272QP
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq EW2780U и MSI Optix MAG272QP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq EW2780U
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 55 ppi (50.9%) лучше
vs
108 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
614 мм
На -0.89999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
614.9 мм
Максимальная высота с подставкой
461.4 мм
На -71.3 мм (-13.4%) лучше
vs
532.7 мм
Толщина с подставкой
196 мм
На -10.7 мм (-5.2%) лучше
vs
206.7 мм
Преимущества MSI Optix MAG272QP
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.6 %
На 90.8 % (1031.8%) лучше
vs
8.8 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Цветовой охват sRGB
123.7 %
На 24.7 % (24.9%) лучше
vs
99 %
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -115 Вт (-79.3%) лучше
vs
145 Вт
Минимальная высота с подставкой
432.7 мм
На -28.7 мм (-6.2%) лучше
vs
461.4 мм
Вес с подставкой
6.05 кг
На -0.65 кг (-9.7%) лучше
vs
6.7 кг
Видео
Видео обзоры Benq EW2780U

Сравнение всех характеристик

Benq EW2780U MSI Optix MAG272QP
Потребляемая мощность при работе
145 Вт 30 Вт
На -115 Вт (-79.3%) лучше
Вес с подставкой
6.7 кг 6.05 кг
На -0.65 кг (-9.7%) лучше
Толщина с подставкой
196 мм
На -10.7 мм (-5.2%) лучше
206.7 мм
Максимальная высота с подставкой
461.4 мм
На -71.3 мм (-13.4%) лучше
532.7 мм
Минимальная высота с подставкой
461.4 мм 432.7 мм
На -28.7 мм (-6.2%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм
На -0.89999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
614.9 мм
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 123.7 %
На 24.7 % (24.9%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 165 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
163 ppi
На 55 ppi (50.9%) лучше
108 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1300:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
501 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.8 % 99.6 %
На 90.8 % (1031.8%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения