Главная / Монитор / Benq EW3280U vs ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]

Benq EW3280U vs ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]

Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
vs
ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq EW3280U и ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq EW3280U
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
32 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
vs
31.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Выход на наушники
vs
Мощность динамиков
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
Ширина с подставкой
726.9 мм
На -2.8000000000001 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
729.7 мм
Минимальная высота с подставкой
523.1 мм
На -6.3 мм (-1.2%) лучше
vs
529.4 мм
Максимальная высота с подставкой
523.1 мм
На -6.3 мм (-1.2%) лучше
vs
529.4 мм
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -42.6 мм (-17.3%) лучше
vs
246.7 мм
Преимущества ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
Соотношение цена-качество
10.7 %
На 7.8 % (269%) лучше
vs
2.9 %
Цена на момент выхода
401.9 $
На -526.4 $ (-56.7%) лучше
vs
928.3 $
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
181 мкм
На -3 мкм (-1.6%) лучше
vs
184 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 2 ppi (1.4%) лучше
vs
138 ppi
Потребляемая мощность при работе
43 Вт
На -105 Вт (-70.9%) лучше
vs
148 Вт
Вес с подставкой
6.78 кг
На -1.32 кг (-16.3%) лучше
vs
8.1 кг
Видео
Видео обзоры Benq EW3280U

Сравнение всех характеристик

Benq EW3280U ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
Потребляемая мощность при работе
148 Вт 43 Вт
На -105 Вт (-70.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.45 Вт
Высота без подставки
нет данных 432.8 мм
Ширина без подставки
нет данных 729.7 мм
Вес с подставкой
8.1 кг 6.78 кг
На -1.32 кг (-16.3%) лучше
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -42.6 мм (-17.3%) лучше
246.7 мм
Максимальная высота с подставкой
523.1 мм
На -6.3 мм (-1.2%) лучше
529.4 мм
Минимальная высота с подставкой
523.1 мм
На -6.3 мм (-1.2%) лучше
529.4 мм
Ширина с подставкой
726.9 мм
На -2.8000000000001 мм (-0.40000000000001%) лучше
729.7 мм
Толщина без подставки
нет данных 64.3 мм
Вес без подставки
нет данных 5.62 кг
Мощность динамиков
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
184 мкм 181 мкм
На -3 мкм (-1.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 3840x2160
Диагональ экрана
32 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
31.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
138 ppi 140 ppi
На 2 ppi (1.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 100000000: 1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
928.3 $ 401.9 $
На -526.4 $ (-56.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.9 % 10.7 %
На 7.8 % (269%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения