Главная / Монитор / BenQ GW2260M vs Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]

BenQ GW2260M vs Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]

BenQ GW2260M
53%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ GW2260M и Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ GW2260M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.9 %
На 15.3 % (23.7%) лучше
vs
64.6 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -43 Вт (-67.2%) лучше
vs
64 Вт
Ширина с подставкой
510 мм
На -315 мм (-38.2%) лучше
vs
825 мм
Минимальная высота с подставкой
397 мм
На -59 мм (-12.9%) лучше
vs
456 мм
Максимальная высота с подставкой
397 мм
На -189 мм (-32.3%) лучше
vs
586 мм
Толщина с подставкой
186 мм
На -123 мм (-39.8%) лучше
vs
309 мм
Вес с подставкой
3.4 кг
На -6.56 кг (-65.9%) лучше
vs
9.96 кг
Преимущества Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
Диагональ экрана
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
231 мкм
На -45 мкм (-16.3%) лучше
vs
276 мкм
Максимальная частота обновления экрана
100 Гц
На 24 Гц (31.6%) лучше
vs
76 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Мощность динамиков
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

BenQ GW2260M Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -43 Вт (-67.2%) лучше
64 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 374 мм
Ширина без подставки
нет данных 825 мм
Вес с подставкой
3.4 кг
На -6.56 кг (-65.9%) лучше
9.96 кг
Толщина с подставкой
186 мм
На -123 мм (-39.8%) лучше
309 мм
Максимальная высота с подставкой
397 мм
На -189 мм (-32.3%) лучше
586 мм
Минимальная высота с подставкой
397 мм
На -59 мм (-12.9%) лучше
456 мм
Ширина с подставкой
510 мм
На -315 мм (-38.2%) лучше
825 мм
Толщина без подставки
нет данных 99 мм
Вес без подставки
нет данных 7.4 кг
Мощность динамиков
2 Вт 14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Динамическая контрастность
20M:1 100М:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 100 Гц
На 24 Гц (31.6%) лучше
Размер пикселя
276 мкм 231 мкм
На -45 мкм (-16.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3440x1440
Диагональ экрана
21.5 '' 34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 100 Гц
Плотность пикселей
нет данных 110 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
3000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.9 %
На 15.3 % (23.7%) лучше
64.6 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения