BenQ PD2500Q vs Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]
Мы сравнили характеристики BenQ PD2500Q и Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2500Q
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
25 ''
На 1.2 '' (5%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -58 мкм (-21.2%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 25 ppi (27.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Acer Nitro VG240YSbmiipx [UM.QV0EE.S01]
|
Соотношение цена-качество |
|
23.1 %
На 1 % (4.5%) лучше
vs
22.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -119.3 $ (-34.4%) лучше
vs
347 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -42 Вт (-67.7%) лучше
vs
62 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
3.85 кг
На -3.35 кг (-46.5%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.4 кг
На -0.9 кг (-20.9%) лучше
vs
4.3 кг
|
