BenQ PD2500Q vs ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
Мы сравнили характеристики BenQ PD2500Q и ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2500Q
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.1 %
На 21 % (1909.1%) лучше
vs
1.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
347 $
На -1093 $ (-75.9%) лучше
vs
1440 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -12 мкм (-5.3%) лучше
vs
228 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 6 ppi (5.4%) лучше
vs
111 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
570.2 мм
На -326.7 мм (-36.4%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
402 мм
На -185.7 мм (-31.6%) лучше
vs
587.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
532 мм
На -185.7 мм (-25.9%) лучше
vs
717.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
239.65 мм
На -69.35 мм (-22.4%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.2 кг
На -3.52 кг (-32.8%) лучше
vs
10.72 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
570.2 мм
На -326.7 мм (-36.4%) лучше
vs
896.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
359 мм
На -42.2 мм (-10.5%) лучше
vs
401.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
58.8 мм
На -64.8 мм (-52.4%) лучше
vs
123.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.3 кг
На -3.51 кг (-44.9%) лучше
vs
7.81 кг
|
Преимущества ACER XR382CQKbmijqphuzx [UM.TX2EE.009]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 12.5 '' (50%) лучше
vs
25 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
58 Вт
На -4 Вт (-6.5%) лучше
vs
62 Вт
|
