Главная / Монитор / BenQ PD2500Q vs AOC I2480SX [I2480SX(0001)]

BenQ PD2500Q vs AOC I2480SX [I2480SX(0001)]

BenQ PD2500Q
86%
Оценка DeviceList
vs
AOC I2480SX [I2480SX(0001)]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PD2500Q и AOC I2480SX [I2480SX(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2500Q
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
25 ''
На 1.2 '' (5%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
216 мкм
На -58 мкм (-21.2%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
117 ppi
На 24 ppi (25.8%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
402 мм
На -9 мм (-2.2%) лучше
vs
411 мм
Преимущества AOC I2480SX [I2480SX(0001)]
Соотношение цена-качество
38.8 %
На 16.7 % (75.6%) лучше
vs
22.1 %
Цена на момент выхода
111.9 $
На -235.1 $ (-67.8%) лучше
vs
347 $
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -43 Вт (-69.4%) лучше
vs
62 Вт
Ширина с подставкой
540.8 мм
На -29.4 мм (-5.2%) лучше
vs
570.2 мм
Максимальная высота с подставкой
411 мм
На -121 мм (-22.7%) лучше
vs
532 мм
Толщина с подставкой
215 мм
На -24.65 мм (-10.3%) лучше
vs
239.65 мм
Вес с подставкой
2.86 кг
На -4.34 кг (-60.3%) лучше
vs
7.2 кг
Ширина без подставки
540.8 мм
На -29.4 мм (-5.2%) лучше
vs
570.2 мм
Видео
Видео обзоры BenQ PD2500Q

Сравнение всех характеристик

BenQ PD2500Q AOC I2480SX [I2480SX(0001)]
Потребляемая мощность при работе
62 Вт 19 Вт
На -43 Вт (-69.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
359 мм нет данных
Ширина без подставки
570.2 мм 540.8 мм
На -29.4 мм (-5.2%) лучше
Вес с подставкой
7.2 кг 2.86 кг
На -4.34 кг (-60.3%) лучше
Толщина с подставкой
239.65 мм 215 мм
На -24.65 мм (-10.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
532 мм 411 мм
На -121 мм (-22.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
402 мм
На -9 мм (-2.2%) лучше
411 мм
Ширина с подставкой
570.2 мм 540.8 мм
На -29.4 мм (-5.2%) лучше
Толщина без подставки
58.8 мм нет данных
Вес без подставки
4.3 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 76 Гц
Размер пикселя
216 мкм
На -58 мкм (-21.2%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
25 ''
На 1.2 '' (5%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
117 ppi
На 24 ppi (25.8%) лучше
93 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
347 $ 111.9 $
На -235.1 $ (-67.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.1 % 38.8 %
На 16.7 % (75.6%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения