BenQ PD2500Q vs ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
Мы сравнили характеристики BenQ PD2500Q и ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2500Q
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.1 %
На 21.9 % (10950%) лучше
vs
0.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
347 $
На -4743.4 $ (-93.2%) лучше
vs
5090.4 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
570.2 мм
На -156.8 мм (-21.6%) лучше
vs
727 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
402 мм
На -68 мм (-14.5%) лучше
vs
470 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
532 мм
На -68 мм (-11.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
239.65 мм
На -0.34999999999999 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.2 кг
На -7.44 кг (-50.8%) лучше
vs
14.64 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
570.2 мм
На -156.8 мм (-21.6%) лучше
vs
727 мм
|
|
Высота без подставки |
|
359 мм
На -67 мм (-15.7%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
58.8 мм
На -34.2 мм (-36.8%) лучше
vs
93 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.3 кг
На -5.4 кг (-55.7%) лучше
vs
9.7 кг
|
Преимущества ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 7 '' (28%) лучше
vs
25 ''
|
|
Яркость |
|
1200 Кд/м²
На 850 Кд/м² (242.9%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -32 мкм (-14.8%) лучше
vs
216 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
137 ppi
На 20 ppi (17.1%) лучше
vs
117 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
58 Вт
На -4 Вт (-6.5%) лучше
vs
62 Вт
|
