BenQ PD2500Q vs HP V22 [9SV80AA]
Мы сравнили характеристики BenQ PD2500Q и HP V22 [9SV80AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2500Q
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
25 ''
На 3.5 '' (16.3%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -32 мкм (-12.9%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 6 Гц (8.6%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 15 ppi (14.7%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества HP V22 [9SV80AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
99 %
На 76.9 % (348%) лучше
vs
22.1 %
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -43 Вт (-69.4%) лучше
vs
62 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
505 мм
На -65.2 мм (-11.4%) лучше
vs
570.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
381 мм
На -21 мм (-5.2%) лучше
vs
402 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
381 мм
На -151 мм (-28.4%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
181 мм
На -58.65 мм (-24.5%) лучше
vs
239.65 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.85 кг
На -4.35 кг (-60.4%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
505 мм
На -65.2 мм (-11.4%) лучше
vs
570.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
310 мм
На -49 мм (-13.6%) лучше
vs
359 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42 мм
На -16.8 мм (-28.6%) лучше
vs
58.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.48 кг
На -1.82 кг (-42.3%) лучше
vs
4.3 кг
|
