Главная / Монитор / BenQ PD2500Q vs HP VH27 [3PL18AA]

BenQ PD2500Q vs HP VH27 [3PL18AA]

BenQ PD2500Q
86%
Оценка DeviceList
vs
HP VH27 [3PL18AA]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PD2500Q и HP VH27 [3PL18AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2500Q
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
216 мкм
На -95 мкм (-30.5%) лучше
vs
311 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
117 ppi
На 35 ppi (42.7%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
570.2 мм
На -51.3 мм (-8.3%) лучше
vs
621.5 мм
Минимальная высота с подставкой
402 мм
На -123.2 мм (-23.5%) лучше
vs
525.2 мм
Максимальная высота с подставкой
532 мм
На -93.2 мм (-14.9%) лучше
vs
625.2 мм
Ширина без подставки
570.2 мм
На -51.3 мм (-8.3%) лучше
vs
621.5 мм
Высота без подставки
359 мм
На -12.6 мм (-3.4%) лучше
vs
371.6 мм
Преимущества HP VH27 [3PL18AA]
Соотношение цена-качество
26.5 %
На 4.4 % (19.9%) лучше
vs
22.1 %
Цена на момент выхода
176.8 $
На -170.2 $ (-49%) лучше
vs
347 $
Диагональ экрана
27 ''
На 2 '' (8%) лучше
vs
25 ''
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -39 Вт (-62.9%) лучше
vs
62 Вт
Толщина с подставкой
218 мм
На -21.65 мм (-9%) лучше
vs
239.65 мм
Вес с подставкой
6.09 кг
На -1.11 кг (-15.4%) лучше
vs
7.2 кг
Толщина без подставки
46 мм
На -12.8 мм (-21.8%) лучше
vs
58.8 мм
Видео
Видео обзоры BenQ PD2500Q

Сравнение всех характеристик

BenQ PD2500Q HP VH27 [3PL18AA]
Потребляемая мощность при работе
62 Вт 23 Вт
На -39 Вт (-62.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
359 мм
На -12.6 мм (-3.4%) лучше
371.6 мм
Ширина без подставки
570.2 мм
На -51.3 мм (-8.3%) лучше
621.5 мм
Вес с подставкой
7.2 кг 6.09 кг
На -1.11 кг (-15.4%) лучше
Толщина с подставкой
239.65 мм 218 мм
На -21.65 мм (-9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
532 мм
На -93.2 мм (-14.9%) лучше
625.2 мм
Минимальная высота с подставкой
402 мм
На -123.2 мм (-23.5%) лучше
525.2 мм
Ширина с подставкой
570.2 мм
На -51.3 мм (-8.3%) лучше
621.5 мм
Толщина без подставки
58.8 мм 46 мм
На -12.8 мм (-21.8%) лучше
Вес без подставки
4.3 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц нет данных
Размер пикселя
216 мкм
На -95 мкм (-30.5%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс нет данных
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
25 '' 27 ''
На 2 '' (8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
117 ppi
На 35 ppi (42.7%) лучше
82 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
347 $ 176.8 $
На -170.2 $ (-49%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.1 % 26.5 %
На 4.4 % (19.9%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения