BenQ PD2500Q vs Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Мы сравнили характеристики BenQ PD2500Q и Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2500Q
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -8 мс (-66.7%) лучше
vs
12 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 117 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
62 Вт
На -13 Вт (-17.3%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
402 мм
На -185.7 мм (-31.6%) лучше
vs
587.7 мм
|
Преимущества Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.7 %
На 56.6 % (256.1%) лучше
vs
22.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 18 '' (72%) лучше
vs
25 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -216 мкм (-100%) лучше
vs
216 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
8 Вт
На 4 Вт (100%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -570.2 мм (-100%) лучше
vs
570.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -532 мм (-100%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -239.65 мм (-100%) лучше
vs
239.65 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -7.2 кг (-100%) лучше
vs
7.2 кг
|
