BenQ PD2500Q vs Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
Мы сравнили характеристики BenQ PD2500Q и Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2500Q
|
Диагональ экрана |
|
25 ''
На 0.9 '' (3.7%) лучше
vs
24.1 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -54 мкм (-20%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 10 Гц (15.2%) лучше
vs
66 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 23 ppi (24.5%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
Преимущества Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
24.6 %
На 2.5 % (11.3%) лучше
vs
22.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
265.2 $
На -81.8 $ (-23.6%) лучше
vs
347 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -39 Вт (-62.9%) лучше
vs
62 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
532 мм
На -38.2 мм (-6.7%) лучше
vs
570.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
397 мм
На -5 мм (-1.2%) лучше
vs
402 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
527 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -9.65 мм (-4%) лучше
vs
239.65 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.88 кг
На -1.32 кг (-18.3%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
532 мм
На -38.2 мм (-6.7%) лучше
vs
570.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
350.5 мм
На -8.5 мм (-2.4%) лучше
vs
359 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46.5 мм
На -12.3 мм (-20.9%) лучше
vs
58.8 мм
|
