BenQ PD2500Q vs ViewSonic XG2560
Мы сравнили характеристики BenQ PD2500Q и ViewSonic XG2560 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2500Q
|
Диагональ экрана |
|
25 ''
На 0.5 '' (2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -66 мкм (-23.4%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 27 ppi (30%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
402 мм
На -6.9 мм (-1.7%) лучше
vs
408.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
239.65 мм
На -20.35 мм (-7.8%) лучше
vs
260 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.2 кг
На -0.1 кг (-1.4%) лучше
vs
7.3 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
58.8 мм
На -18 мм (-23.4%) лучше
vs
76.8 мм
|
Преимущества ViewSonic XG2560
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.8 %
На 62.7 % (283.7%) лучше
vs
22.1 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -32 Вт (-51.6%) лучше
vs
62 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
566 мм
На -4.2 мм (-0.7%) лучше
vs
570.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -532 мм (-100%) лучше
vs
532 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
566 мм
На -4.2 мм (-0.7%) лучше
vs
570.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
333.1 мм
На -25.9 мм (-7.2%) лучше
vs
359 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4 кг
На -0.3 кг (-7%) лучше
vs
4.3 кг
|
