BenQ PD3200U vs ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
Мы сравнили характеристики BenQ PD3200U и ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD3200U
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 56 ppi (68.3%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
490.2 мм
На -56.8 мм (-10.4%) лучше
vs
547 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
640.2 мм
На -56.8 мм (-8.1%) лучше
vs
697 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.4 мм
На -31.4 мм (-12.8%) лучше
vs
244.8 мм
|
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
99.4 %
На 93.1 % (1477.8%) лучше
vs
6.3 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28.5 Вт
На -81.5 Вт (-74.1%) лучше
vs
110 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -126.3 мм (-17.1%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.08 кг
На -4.42 кг (-35.4%) лучше
vs
12.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -126.3 мм (-17.1%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.4 мм
На -69 мм (-15.8%) лучше
vs
436.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
60.7 мм
На -4.9 мм (-7.5%) лучше
vs
65.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.55 кг
На -2.95 кг (-34.7%) лучше
vs
8.5 кг
|
