Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE] vs Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]
Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE]
55%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE] и Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.1 %
На 9.2 % (13.4%) лучше
vs
68.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 18.4 '' (117.9%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -21 мкм (-8.3%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 9 ppi (9%) лучше
vs
100 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -169 Вт (-91.4%) лучше
vs
185 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
381 мм
На -444.8 мм (-53.9%) лучше
vs
825.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
230.5 мм
На -141 мм (-38%) лучше
vs
371.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46 мм
На -41.4 мм (-47.4%) лучше
vs
87.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -3.4 кг (-49.3%) лучше
vs
6.9 кг
|
