BenQ PhotoVue SW240 [SW240] vs Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
BenQ PhotoVue SW240 [SW240]
71%
Оценка DeviceList
vs
Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PhotoVue SW240 [SW240] и Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PhotoVue SW240 [SW240]
|
Диагональ экрана |
|
24.1 ''
На 2.6 '' (12.1%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
Преимущества Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
35.4 %
На 21 % (145.8%) лучше
vs
14.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
147.3 $
На -265.7 $ (-64.3%) лучше
vs
413 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -23 мкм (-8.5%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 8 ppi (8.5%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.4 Вт
На -38.6 Вт (-70.2%) лучше
vs
55 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -43.2 мм (-8.1%) лучше
vs
533.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
365 мм
На -63.5 мм (-14.8%) лучше
vs
428.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
485 мм
На -58.5 мм (-10.8%) лучше
vs
543.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -37.7 мм (-16.3%) лучше
vs
230.7 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -43.2 мм (-8.1%) лучше
vs
533.2 мм
|
