AORUS FI25F [FI25F] vs Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
Мы сравнили характеристики AORUS FI25F [FI25F] и Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI25F [FI25F]
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 3 '' (14%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.4 мс
На -3.6 мс (-90%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
Преимущества Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
35.4 %
На 26.8 % (311.6%) лучше
vs
8.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
147.3 $
На -467.6 $ (-76%) лучше
vs
614.9 $
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -35 мкм (-12.4%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 12 ppi (13.3%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.4 Вт
На -43.6 Вт (-72.7%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -68 мм (-12.2%) лучше
vs
558 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
365 мм
На -120 мм (-24.7%) лучше
vs
485 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
485 мм
На -130 мм (-21.1%) лучше
vs
615 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -43 мм (-18.2%) лучше
vs
236 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -68 мм (-12.2%) лучше
vs
558 мм
|
