Главная / Монитор / BenQ SW271 vs HP 27mq [1F2J9AA]

BenQ SW271 vs HP 27mq [1F2J9AA]

BenQ SW271
65%
Оценка DeviceList
vs
HP 27mq [1F2J9AA]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ SW271 и HP 27mq [1F2J9AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ SW271
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
vs
233 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 55 ppi (50.9%) лучше
vs
108 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Картинка в картинке
vs
Ширина с подставкой
613.8 мм
На -0.40000000000009 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
614.2 мм
Ширина без подставки
613.8 мм
На -0.40000000000009 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
614.2 мм
Преимущества HP 27mq [1F2J9AA]
Соотношение цена-качество
20.8 %
На 17.8 % (593.3%) лучше
vs
3 %
Цена на момент выхода
261.2 $
На -843.9 $ (-76.4%) лучше
vs
1105.1 $
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
13.32 Вт
На -29.68 Вт (-69%) лучше
vs
43 Вт
Минимальная высота с подставкой
404.9 мм
На -99.1 мм (-19.7%) лучше
vs
504 мм
Максимальная высота с подставкой
504.9 мм
На -106.1 мм (-17.4%) лучше
vs
611 мм
Толщина с подставкой
211.6 мм
На -1.8 мм (-0.8%) лучше
vs
213.4 мм
Вес с подставкой
6.84 кг
На -2.46 кг (-26.5%) лучше
vs
9.3 кг
Высота без подставки
367.9 мм
На -1.1 мм (-0.3%) лучше
vs
369 мм
Толщина без подставки
50.5 мм
На -12.15 мм (-19.4%) лучше
vs
62.65 мм
Видео
Видео обзоры BenQ SW271

Сравнение всех характеристик

BenQ SW271 HP 27mq [1F2J9AA]
Потребляемая мощность при работе
43 Вт 13.32 Вт
На -29.68 Вт (-69%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
369 мм 367.9 мм
На -1.1 мм (-0.3%) лучше
Ширина без подставки
613.8 мм
На -0.40000000000009 мм (-0.099999999999994%) лучше
614.2 мм
Вес с подставкой
9.3 кг 6.84 кг
На -2.46 кг (-26.5%) лучше
Толщина с подставкой
213.4 мм 211.6 мм
На -1.8 мм (-0.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
611 мм 504.9 мм
На -106.1 мм (-17.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
504 мм 404.9 мм
На -99.1 мм (-19.7%) лучше
Ширина с подставкой
613.8 мм
На -0.40000000000009 мм (-0.099999999999994%) лучше
614.2 мм
Толщина без подставки
62.65 мм 50.5 мм
На -12.15 мм (-19.4%) лучше
Вес без подставки
6.3 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
99 % нет данных
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 55 ppi (50.9%) лучше
108 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1105.1 $ 261.2 $
На -843.9 $ (-76.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3 % 20.8 %
На 17.8 % (593.3%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения