Главная / Монитор / BenQ XR3501R [XR3501R] vs MSI Oculux NXG252R

BenQ XR3501R [XR3501R] vs MSI Oculux NXG252R

BenQ XR3501R [XR3501R]
51%
Оценка DeviceList
vs
MSI Oculux NXG252R
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ XR3501R [XR3501R] и MSI Oculux NXG252R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ XR3501R [XR3501R]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.7 %
На 11.2 % (16.4%) лучше
vs
68.5 %
Диагональ экрана
35 ''
На 10.5 '' (42.9%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
238 мкм
На -45 мкм (-15.9%) лучше
vs
283 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
107 ppi
На 18 ppi (20.2%) лучше
vs
89 ppi
Картинка в картинке
vs
Максимальная высота с подставкой
499 мм
На -24.5 мм (-4.7%) лучше
vs
523.5 мм
Преимущества MSI Oculux NXG252R
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -3.5 мс (-87.5%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 140 Гц (140%) лучше
vs
100 Гц
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -34 Вт (-48.6%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
560.1 мм
На -292.9 мм (-34.3%) лучше
vs
853 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -5.6 кг (-50.5%) лучше
vs
11.1 кг
Видео
Видео обзоры MSI Oculux NXG252R

Сравнение всех характеристик

BenQ XR3501R [XR3501R] MSI Oculux NXG252R
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 36 Вт
На -34 Вт (-48.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Вес с подставкой
11.1 кг 5.5 кг
На -5.6 кг (-50.5%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 213.49 мм
Максимальная высота с подставкой
499 мм
На -24.5 мм (-4.7%) лучше
523.5 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 393.5 мм
Ширина с подставкой
853 мм 560.1 мм
На -292.9 мм (-34.3%) лучше
Толщина с подставкой
206 мм нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 240 Гц
Размер пикселя
238 мкм
На -45 мкм (-15.9%) лучше
283 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 0.5 мс
На -3.5 мс (-87.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 (UltraWide) 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
35 ''
На 10.5 '' (42.9%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
100 Гц 240 Гц
На 140 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
107 ppi
На 18 ppi (20.2%) лучше
89 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
2500:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.7 %
На 11.2 % (16.4%) лучше
68.5 %
Количество USB-портов
нет данных 3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения