Cata JUNO 600 XGWH vs Faber STILO DXSP A90
Мы сравнили характеристики Cata JUNO 600 XGWH и Faber STILO DXSP A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata JUNO 600 XGWH
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.7
На 2.5 (12.4%) лучше
vs
20.2
|
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 270 м³/ч (37%) лучше
vs
730 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
34 дБ
На -31 дБ (-47.7%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Глубина встраивания |
|
40 см
На -9 см (-18.4%) лучше
vs
49 см
|
|
Ширина |
|
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Глубина |
|
40 см
На -9 см (-18.4%) лучше
vs
49 см
|
Преимущества Faber STILO DXSP A90
|
$ |
|
304
На -153 (-33.5%) лучше
vs
457
|
|
Мощность мотора |
|
145 Вт
На 35 Вт (31.8%) лучше
vs
110 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
79 см
На -3 см (-3.7%) лучше
vs
82 см
|
|
Высота |
|
106 см
На -6 см (-5.4%) лучше
vs
112 см
|
