Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18WiFi vs Panasonic CSCU-E28RKD

Centek CT-65Q18WiFi vs Panasonic CSCU-E28RKD

Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-E28RKD
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18WiFi и Panasonic CSCU-E28RKD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -1910 Вт (-57.9%) лучше
vs
3300 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -1060 Вт (-41.7%) лучше
vs
2540 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -21 дБ (-42.9%) лучше
vs
49 дБ
Ширина
800 мм
На -75 мм (-8.6%) лучше
vs
875 мм
Высота
535 мм
На -260 мм (-32.7%) лучше
vs
795 мм
Глубина
298 мм
На -22 мм (-6.9%) лучше
vs
320 мм
Вес
37 кг
На -30 кг (-44.8%) лучше
vs
67 кг
Ширина
850 мм
На -220 мм (-20.6%) лучше
vs
1070 мм
Глубина
198 мм
На -43 мм (-17.8%) лучше
vs
241 мм
Вес
10.5 кг
На -1.5 кг (-12.5%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 43.9 (1097.5%) лучше
vs
4
$
652
На -1521 (-70%) лучше
vs
2173
Преимущества Panasonic CSCU-E28RKD
Максимальная площадь помещения
75 м²
На 22 м² (41.5%) лучше
vs
53 м²
Мощность при охлаждении
7560 Вт
На 2210 Вт (41.3%) лучше
vs
5350 Вт
Мощность при обогреве
9600 Вт
На 4020 Вт (72%) лучше
vs
5580 Вт
Высота
296 мм
На -4 мм (-1.3%) лучше
vs
300 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18WiFi Panasonic CSCU-E28RKD
Глубина
298 мм
На -22 мм (-6.9%) лучше
320 мм
Ширина
800 мм
На -75 мм (-8.6%) лучше
875 мм
Высота
535 мм
На -260 мм (-32.7%) лучше
795 мм
Вес
37 кг
На -30 кг (-44.8%) лучше
67 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ 53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -21 дБ (-42.9%) лучше
49 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 30 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ B
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ B
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -1910 Вт (-57.9%) лучше
3300 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -1060 Вт (-41.7%) лучше
2540 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм
На -220 мм (-20.6%) лучше
1070 мм
Высота
300 мм 296 мм
На -4 мм (-1.3%) лучше
Глубина
198 мм
На -43 мм (-17.8%) лучше
241 мм
Вес
10.5 кг
На -1.5 кг (-12.5%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 43.9 (1097.5%) лучше
4
$
652
На -1521 (-70%) лучше
2173
Мощность при обогреве
5580 Вт 9600 Вт
На 4020 Вт (72%) лучше
Мощность при охлаждении
5350 Вт 7560 Вт
На 2210 Вт (41.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 20.1
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 28000 BTU
Компрессор
Toshiba нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
53 м² 75 м²
На 22 м² (41.5%) лучше
Популярные сравнения