Главная / Кондиционер / Centek CT-65U10 vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Centek CT-65U10 vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Centek CT-65U10
78%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U10 и Marsa RK-09MTIRK-09MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U10
Максимальная площадь помещения
29.5 м²
На 3.5 м² (13.5%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
2950 Вт
На 310 Вт (11.7%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
3100 Вт
На 100 Вт (3.3%) лучше
vs
3000 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -4 дБ (-7.8%) лучше
vs
51 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
552 мм
Вес
25 кг
На -3 кг (-10.7%) лучше
vs
28 кг
Преимущества Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -110 Вт (-13.6%) лучше
vs
810 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -189 Вт (-20.6%) лучше
vs
919 Вт
Ширина
700 мм
На -30 мм (-4.1%) лучше
vs
730 мм
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
vs
285 мм
Ширина
718 мм
На -70 мм (-8.9%) лучше
vs
788 мм
Высота
240 мм
На -52 мм (-17.8%) лучше
vs
292 мм
Глубина
180 мм
На -18 мм (-9.1%) лучше
vs
198 мм
Вес
7 кг
На -1 кг (-12.5%) лучше
vs
8 кг
Соотношение цена-качество
92.6
На 15.7 (20.4%) лучше
vs
76.9

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U10 Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Глубина
285 мм 256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
Ширина
730 мм 700 мм
На -30 мм (-4.1%) лучше
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
552 мм
Вес
25 кг
На -3 кг (-10.7%) лучше
28 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -4 дБ (-7.8%) лучше
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 36 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт 700 Вт
На -110 Вт (-13.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт 730 Вт
На -189 Вт (-20.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм 718 мм
На -70 мм (-8.9%) лучше
Высота
292 мм 240 мм
На -52 мм (-17.8%) лучше
Глубина
198 мм 180 мм
На -18 мм (-9.1%) лучше
Вес
8 кг 7 кг
На -1 кг (-12.5%) лучше
Соотношение цена-качество
76.9 92.6
На 15.7 (20.4%) лучше
Мощность при обогреве
3100 Вт
На 100 Вт (3.3%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
2950 Вт
На 310 Вт (11.7%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин 7.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.6
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
29.5 м²
На 3.5 м² (13.5%) лучше
26 м²
Популярные сравнения