Главная / Блок питания / Chieftec 250W [SFX-250VS] vs Cougar GX 800W [CGR GX-800]
Chieftec 250W [SFX-250VS] vs Cougar GX 800W [CGR GX-800]
Мы сравнили характеристики Chieftec 250W [SFX-250VS] и Cougar GX 800W [CGR GX-800] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec 250W [SFX-250VS]
|
Соотношение цена-качество |
|
95.3
На 85.7 (892.7%) лучше
vs
9.6
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина |
|
100 мм
На -60 мм (-37.5%) лучше
vs
160 мм
|
|
Ширина |
|
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Высота |
|
64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
vs
86 мм
|
Преимущества Cougar GX 800W [CGR GX-800]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
800 Вт
На 550 Вт (220%) лучше
vs
250 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
780 Вт
На 560 Вт (254.5%) лучше
vs
220 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 11 А (78.6%) лучше
vs
14 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 10 A (66.7%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
4 A
На 1 A (33.3%) лучше
vs
3 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
10
На 8 (400%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 250 мм (83.3%) лучше
vs
300 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
620 мм
На 320 мм (106.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
