Главная / Монитор / CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] vs Dell UltraSharp U2713HM

CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] vs Dell UltraSharp U2713HM

CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]
72%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U2713HM
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] и Dell UltraSharp U2713HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
232 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
233 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Встроенная акустическая система
vs
Максимальная высота с подставкой
520 мм
На -54 мм (-9.4%) лучше
vs
574 мм
Преимущества Dell UltraSharp U2713HM
Соотношение цена-качество
63.4 %
На 55.5 % (702.5%) лучше
vs
7.9 %
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
42 Вт
На -12 Вт (-22.2%) лучше
vs
54 Вт
Ширина с подставкой
639 мм
На -169 мм (-20.9%) лучше
vs
808 мм
Толщина с подставкой
200 мм
На -63.9 мм (-24.2%) лучше
vs
263.9 мм
Вес с подставкой
5.6 кг
На -1.42 кг (-20.2%) лучше
vs
7.02 кг
Видео
Видео обзоры Dell UltraSharp U2713HM

Сравнение всех характеристик

CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] Dell UltraSharp U2713HM
Потребляемая мощность при работе
54 Вт 42 Вт
На -12 Вт (-22.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 378.2 мм
Ширина без подставки
нет данных 639 мм
Вес с подставкой
7.02 кг 5.6 кг
На -1.42 кг (-20.2%) лучше
Толщина с подставкой
263.9 мм 200 мм
На -63.9 мм (-24.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
520 мм
На -54 мм (-9.4%) лучше
574 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 424 мм
Ширина с подставкой
808 мм 639 мм
На -169 мм (-20.9%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 65.6 мм
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
232 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 2560x1440
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi 109 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
656.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.9 % 63.4 %
На 55.5 % (702.5%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения