Главная / Блок питания / Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] vs Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]

Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] vs Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]

Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
75%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] и Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
700 Вт
На 200 Вт (40%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
700 Вт
На 316 Вт (82.3%) лучше
vs
384 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 2 А (9.1%) лучше
vs
22 А
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
Оплетка проводов
vs
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
Преимущества Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]
Соотношение цена-качество
36.9
На 11.3 (44.1%) лучше
vs
25.6
$
30
На -63 (-67.7%) лучше
vs
93
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина кабеля питания Molex
700 мм
На 250 мм (55.6%) лучше
vs
450 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
500 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 4 (100%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм 700 мм
На 250 мм (55.6%) лучше
Ток по линии +5 В
24 A 24 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 2 А (9.1%) лучше
22 А
Мощность (номинал)
700 Вт
На 200 Вт (40%) лучше
500 Вт
Мощность по линии 12 В
700 Вт
На 316 Вт (82.3%) лучше
384 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
93 30
На -63 (-67.7%) лучше
Соотношение цена-качество
25.6 36.9
На 11.3 (44.1%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения