Главная / Монитор / Dell C7017T [7017-4855] vs Lenovo E2223s

Dell C7017T [7017-4855] vs Lenovo E2223s

Dell C7017T [7017-4855]
40%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo E2223s
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell C7017T [7017-4855] и Lenovo E2223s и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C7017T [7017-4855]
Диагональ экрана
69.5 ''
На 48 '' (223.3%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
176 °
На 126 ° (252%) лучше
vs
50 °
Угол обзора по горизонтали
176 °
На 86 ° (95.6%) лучше
vs
90 °
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина с подставкой
95.1 мм
На -72.1 мм (-43.1%) лучше
vs
167.2 мм
Преимущества Lenovo E2223s
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.1 %
На 65.9 % (32950%) лучше
vs
0.2 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
247 мкм
На -554 мкм (-69.2%) лучше
vs
801 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 70 ppi (218.8%) лучше
vs
32 ppi
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -198 Вт (-90%) лучше
vs
220 Вт
Ширина с подставкой
514.5 мм
На -1079 мм (-67.7%) лучше
vs
1593.5 мм
Минимальная высота с подставкой
379.4 мм
На -553.2 мм (-59.3%) лучше
vs
932.6 мм
Максимальная высота с подставкой
379.4 мм
На -553.2 мм (-59.3%) лучше
vs
932.6 мм
Вес с подставкой
3.4 кг
На -52.1 кг (-93.9%) лучше
vs
55.5 кг

Сравнение всех характеристик

Dell C7017T [7017-4855] Lenovo E2223s
Потребляемая мощность при работе
220 Вт 22 Вт
На -198 Вт (-90%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
0.5 Вт
Ширина без подставки
нет данных 514.5 мм
Вес с подставкой
55.5 кг 3.4 кг
На -52.1 кг (-93.9%) лучше
Толщина с подставкой
95.1 мм
На -72.1 мм (-43.1%) лучше
167.2 мм
Максимальная высота с подставкой
932.6 мм 379.4 мм
На -553.2 мм (-59.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
932.6 мм 379.4 мм
На -553.2 мм (-59.3%) лучше
Ширина с подставкой
1593.5 мм 514.5 мм
На -1079 мм (-67.7%) лучше
Мощность динамиков
10 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
400x400 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
801 мкм 247 мкм
На -554 мкм (-69.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
176 °
На 86 ° (95.6%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
176 °
На 126 ° (252%) лучше
50 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
69.5 ''
На 48 '' (223.3%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
32 ppi 102 ppi
На 70 ppi (218.8%) лучше
Контрастность
4000:1 600:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
3415.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.2 % 66.1 %
На 65.9 % (32950%) лучше
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения