Dell C8618QT [8618-6790] vs Eizo ColorEdge CG277W
Мы сравнили характеристики Dell C8618QT [8618-6790] и Eizo ColorEdge CG277W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
|
Диагональ экрана |
|
85.6 ''
На 58.6 '' (217%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
360 Кд/м²
На 10 Кд/м² (2.9%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.2 Вт (-28.6%) лучше
vs
0.7 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
199.52 мм
На -446.48 мм (-69.1%) лучше
vs
646 мм
|
|
Высота без подставки |
|
118.37 мм
На -283.63 мм (-70.6%) лучше
vs
402 мм
|
Преимущества Eizo ColorEdge CG277W
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
64.8 %
На 64.7 % (64700%) лучше
vs
0.1 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
6 мс
На -2 мс (-25%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -260 мкм (-52.7%) лучше
vs
493 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
71 Гц
На 11 Гц (18.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 58 ppi (113.7%) лучше
vs
51 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
99 Вт
На -113.8 Вт (-53.5%) лучше
vs
212.8 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
92 мм
На -10 мм (-9.8%) лучше
vs
102 мм
|
|
Вес без подставки |
|
8.8 кг
На -114.2 кг (-92.8%) лучше
vs
123 кг
|
