Главная / Монитор / Dell C8618QT [8618-6790] vs Philips 221V8LD01

Dell C8618QT [8618-6790] vs Philips 221V8LD01

Dell C8618QT [8618-6790]
49%
Оценка DeviceList
vs
Philips 221V8LD01
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell C8618QT [8618-6790] и Philips 221V8LD01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
Диагональ экрана
85.6 ''
На 64.1 '' (298.1%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
360 Кд/м²
На 110 Кд/м² (44%) лучше
vs
250 Кд/м²
Сенсорный экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина без подставки
199.52 мм
На -340.48 мм (-63.1%) лучше
vs
540 мм
Высота без подставки
118.37 мм
На -203.63 мм (-63.2%) лучше
vs
322 мм
Преимущества Philips 221V8LD01
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.6 %
На 37.5 % (37500%) лучше
vs
0.1 %
Цена на момент выхода
111 $
На -6319 $ (-98.3%) лучше
vs
6430 $
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
247 мкм
На -246 мкм (-49.9%) лучше
vs
493 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
102 ppi
На 51 ppi (100%) лучше
vs
51 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DVI
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
13.3 Вт
На -199.5 Вт (-93.7%) лучше
vs
212.8 Вт
Толщина без подставки
46 мм
На -56 мм (-54.9%) лучше
vs
102 мм
Вес без подставки
2.3 кг
На -120.7 кг (-98.1%) лучше
vs
123 кг

Сравнение всех характеристик

Dell C8618QT [8618-6790] Philips 221V8LD01
Потребляемая мощность при работе
212.8 Вт 13.3 Вт
На -199.5 Вт (-93.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
118.37 мм
На -203.63 мм (-63.2%) лучше
322 мм
Ширина без подставки
199.52 мм
На -340.48 мм (-63.1%) лучше
540 мм
Вес с подставкой
нет данных 2.69 кг
Толщина с подставкой
нет данных 220 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 416 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 416 мм
Ширина с подставкой
нет данных 540 мм
Толщина без подставки
102 мм 46 мм
На -56 мм (-54.9%) лучше
Вес без подставки
123 кг 2.3 кг
На -120.7 кг (-98.1%) лучше
Мощность динамиков
20 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
600x400 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
1200:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
493 мкм 247 мкм
На -246 мкм (-49.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
360 Кд/м²
На 110 Кд/м² (44%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
85.6 ''
На 64.1 '' (298.1%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
51 ppi 102 ppi
На 51 ppi (100%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
6430 $ 111 $
На -6319 $ (-98.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.1 % 37.6 %
На 37.5 % (37500%) лучше
Количество USB-портов
6
На 6 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения