Dell C8618QT [8618-6790] vs Philips [275B1H]
Мы сравнили характеристики Dell C8618QT [8618-6790] и Philips [275B1H] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
|
Диагональ экрана |
|
85.6 ''
На 58.6 '' (217%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
360 Кд/м²
На 60 Кд/м² (20%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
199.52 мм
На -413.48 мм (-67.5%) лучше
vs
613 мм
|
|
Высота без подставки |
|
118.37 мм
На -247.63 мм (-67.7%) лучше
vs
366 мм
|
Преимущества Philips [275B1H]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.6 %
На 76.5 % (76500%) лучше
vs
0.1 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -260 мкм (-52.7%) лучше
vs
493 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 58 ppi (113.7%) лучше
vs
51 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -194.8 Вт (-91.5%) лучше
vs
212.8 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -51 мм (-50%) лучше
vs
102 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.77 кг
На -118.23 кг (-96.1%) лучше
vs
123 кг
|
