Dell C8618QT [8618-6790] vs Samsung S24E650DW [LS24E65UDWDCI]
Dell C8618QT [8618-6790]
49%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S24E650DW [LS24E65UDWDCI]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell C8618QT [8618-6790] и Samsung S24E650DW [LS24E65UDWDCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
|
Диагональ экрана |
|
85.6 ''
На 61.6 '' (256.7%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
360 Кд/м²
На 110 Кд/м² (44%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина без подставки |
|
199.52 мм
На -355.28 мм (-64%) лучше
vs
554.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
118.37 мм
На -241.03 мм (-67.1%) лучше
vs
359.4 мм
|
Преимущества Samsung S24E650DW [LS24E65UDWDCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
67.9 %
На 67.8 % (67800%) лучше
vs
0.1 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -224 мкм (-45.4%) лучше
vs
493 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 43 ppi (84.3%) лучше
vs
51 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -177.8 Вт (-83.6%) лучше
vs
212.8 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
55.1 мм
На -46.9 мм (-46%) лучше
vs
102 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.11 кг
На -118.89 кг (-96.7%) лучше
vs
123 кг
|
