Dell C8618QT [8618-6790] vs Zalman TM230
Мы сравнили характеристики Dell C8618QT [8618-6790] и Zalman TM230 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
85.6 ''
На 62.6 '' (272.2%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
360 Кд/м²
На 110 Кд/м² (44%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
199.52 мм
На -362.48 мм (-64.5%) лучше
vs
562 мм
|
|
Высота без подставки |
|
118.37 мм
На -278.63 мм (-70.2%) лучше
vs
397 мм
|
Преимущества Zalman TM230
|
Соотношение цена-качество |
|
63.6 %
На 63.5 % (63500%) лучше
vs
0.1 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -228 мкм (-46.2%) лучше
vs
493 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -177.8 Вт (-83.6%) лучше
vs
212.8 Вт
|
|
Вес без подставки |
|
3.2 кг
На -119.8 кг (-97.4%) лучше
vs
123 кг
|
