Главная / Монитор / Dell E1920H [1920-0667] vs Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]

Dell E1920H [1920-0667] vs Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]

Dell E1920H [1920-0667]
64%
Оценка DeviceList
vs
Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell E1920H [1920-0667] и Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell E1920H [1920-0667]
Ширина с подставкой
445.4 мм
На -44.6 мм (-9.1%) лучше
vs
490 мм
Толщина с подставкой
171 мм
На -22 мм (-11.4%) лучше
vs
193 мм
Ширина без подставки
445.4 мм
На -44.6 мм (-9.1%) лучше
vs
490 мм
Преимущества Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.3 %
На 31.1 % (77.4%) лучше
vs
40.2 %
Диагональ экрана
21.5 ''
На 3 '' (16.2%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Размер пикселя
247 мкм
На -53 мкм (-17.7%) лучше
vs
300 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 17 ppi (20%) лучше
vs
85 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
13.5 Вт
На -0.5 Вт (-3.6%) лучше
vs
14 Вт
Вес с подставкой
0 кг
На -2.93 кг (-100%) лучше
vs
2.93 кг
Вес без подставки
0 кг
На -2.19 кг (-100%) лучше
vs
2.19 кг

Сравнение всех характеристик

Dell E1920H [1920-0667] Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
Потребляемая мощность при работе
14 Вт 13.5 Вт
На -0.5 Вт (-3.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
нет данных 295 мм
Ширина без подставки
445.4 мм
На -44.6 мм (-9.1%) лучше
490 мм
Вес с подставкой
2.93 кг 0 кг
На -2.93 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
171 мм
На -22 мм (-11.4%) лучше
193 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 485 мм
Минимальная высота с подставкой
359.6 мм нет данных
Ширина с подставкой
445.4 мм
На -44.6 мм (-9.1%) лучше
490 мм
Толщина без подставки
нет данных 65 мм
Вес без подставки
2.19 кг 0 кг
На -2.19 кг (-100%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
300 мкм 247 мкм
На -53 мкм (-17.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1366x768 1920x1080
Диагональ экрана
18.5 '' 21.5 ''
На 3 '' (16.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
85 ppi 102 ppi
На 17 ppi (20%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
600:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
76.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.2 % 71.3 %
На 31.1 % (77.4%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения