Главная / Монитор / Dell E2216HV [2216-4466] vs Acer CB240HYbmdpr

Dell E2216HV [2216-4466] vs Acer CB240HYbmdpr

Dell E2216HV [2216-4466]
80%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB240HYbmdpr
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell E2216HV [2216-4466] и Acer CB240HYbmdpr и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell E2216HV [2216-4466]
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
248 мкм
На -27 мкм (-9.8%) лучше
vs
275 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина с подставкой
513 мм
На -41 мм (-7.4%) лучше
vs
554 мм
Максимальная высота с подставкой
396.2 мм
На -133.8 мм (-25.2%) лучше
vs
530 мм
Толщина с подставкой
180 мм
На -65 мм (-26.5%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
3.35 кг
На -2.91 кг (-46.5%) лучше
vs
6.26 кг
Ширина без подставки
513 мм
На -41 мм (-7.4%) лучше
vs
554 мм
Преимущества Acer CB240HYbmdpr
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.5 %
На 29.6 % (72.4%) лучше
vs
40.9 %
Диагональ экрана
23.8 ''
На 1.8 '' (8.2%) лучше
vs
22 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -1 Вт (-4.2%) лучше
vs
24 Вт
Минимальная высота с подставкой
380 мм
На -16.2 мм (-4.1%) лучше
vs
396.2 мм

Сравнение всех характеристик

Dell E2216HV [2216-4466] Acer CB240HYbmdpr
Потребляемая мощность при работе
24 Вт 23 Вт
На -1 Вт (-4.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
0.45 Вт
Высота без подставки
304.8 мм нет данных
Ширина без подставки
513 мм
На -41 мм (-7.4%) лучше
554 мм
Вес с подставкой
3.35 кг
На -2.91 кг (-46.5%) лучше
6.26 кг
Толщина с подставкой
180 мм
На -65 мм (-26.5%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
396.2 мм
На -133.8 мм (-25.2%) лучше
530 мм
Минимальная высота с подставкой
396.2 мм 380 мм
На -16.2 мм (-4.1%) лучше
Ширина с подставкой
513 мм
На -41 мм (-7.4%) лучше
554 мм
Толщина без подставки
50.8 мм нет данных
Вес без подставки
2.81 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
248 мкм
На -27 мкм (-9.8%) лучше
275 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
22 '' 23.8 ''
На 1.8 '' (8.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
100 ppi нет данных
Контрастность
600:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
88.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.9 % 70.5 %
На 29.6 % (72.4%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения