Главная / Монитор / Dell P2720D [2720-0292] vs ViewSonic VA2246a-LED

Dell P2720D [2720-0292] vs ViewSonic VA2246a-LED

Dell P2720D [2720-0292]
80%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VA2246a-LED
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell P2720D [2720-0292] и ViewSonic VA2246a-LED и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell P2720D [2720-0292]
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
vs
247 мкм
Плотность пикселей
108 ppi
На 6 ppi (5.9%) лучше
vs
102 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Преимущества ViewSonic VA2246a-LED
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.6 %
На 45.8 % (231.3%) лучше
vs
19.8 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -2 Вт (-8.3%) лучше
vs
24 Вт
Ширина с подставкой
509.6 мм
На -102.5 мм (-16.7%) лучше
vs
612.1 мм
Минимальная высота с подставкой
391 мм
На -4.8 мм (-1.2%) лучше
vs
395.8 мм
Максимальная высота с подставкой
391 мм
На -134.8 мм (-25.6%) лучше
vs
525.8 мм
Толщина с подставкой
114 мм
На -63.8 мм (-35.9%) лучше
vs
177.8 мм
Вес с подставкой
3.48 кг
На -1.09 кг (-23.9%) лучше
vs
4.57 кг
Ширина без подставки
509.6 мм
На -102.5 мм (-16.7%) лучше
vs
612.1 мм
Высота без подставки
316.6 мм
На -46.6 мм (-12.8%) лучше
vs
363.2 мм

Сравнение всех характеристик

Dell P2720D [2720-0292] ViewSonic VA2246a-LED
Потребляемая мощность при работе
24 Вт 22 Вт
На -2 Вт (-8.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
363.2 мм 316.6 мм
На -46.6 мм (-12.8%) лучше
Ширина без подставки
612.1 мм 509.6 мм
На -102.5 мм (-16.7%) лучше
Вес с подставкой
4.57 кг 3.48 кг
На -1.09 кг (-23.9%) лучше
Толщина с подставкой
177.8 мм 114 мм
На -63.8 мм (-35.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
525.8 мм 391 мм
На -134.8 мм (-25.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
395.8 мм 391 мм
На -4.8 мм (-1.2%) лучше
Ширина с подставкой
612.1 мм 509.6 мм
На -102.5 мм (-16.7%) лучше
Толщина без подставки
43.1 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 48.3 мм
Вес без подставки
нет данных 3.13 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
247 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
108 ppi
На 6 ppi (5.9%) лучше
102 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
355 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.8 % 65.6 %
На 45.8 % (231.3%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения