Dell P3221D [3221-9473] vs Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
Dell P3221D [3221-9473]
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell P3221D [3221-9473] и Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell P3221D [3221-9473]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -15 мм (-6.1%) лучше
vs
245 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
55.3 мм
На -5.4 мм (-8.9%) лучше
vs
60.7 мм
|
Преимущества Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
70.6 %
На 61.4 % (667.4%) лучше
vs
9.2 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -27.2 Вт (-54.2%) лучше
vs
50.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
567 мм
На -146.4 мм (-20.5%) лучше
vs
713.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388 мм
На -80.8 мм (-17.2%) лучше
vs
468.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
535 мм
На -83.8 мм (-13.5%) лучше
vs
618.8 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
567 мм
На -146.4 мм (-20.5%) лучше
vs
713.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
335.9 мм
На -82.1 мм (-19.6%) лучше
vs
418 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.94 кг
На -2.46 кг (-38.4%) лучше
vs
6.4 кг
|
