Главная / Монитор / Dell S2421HGF [2421-0780] vs AOC AGON AG322FCX

Dell S2421HGF [2421-0780] vs AOC AGON AG322FCX

Dell S2421HGF [2421-0780]
84%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON AG322FCX
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell S2421HGF [2421-0780] и AOC AGON AG322FCX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2421HGF [2421-0780]
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -25 Вт (-55.6%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
537.8 мм
На -183.2 мм (-25.4%) лучше
vs
721 мм
Минимальная высота с подставкой
321.6 мм
На -207.4 мм (-39.2%) лучше
vs
529 мм
Вес без подставки
3.4 кг
На -5.6 кг (-62.2%) лучше
vs
9 кг
Преимущества AOC AGON AG322FCX
Соотношение цена-качество
78 %
На 46.4 % (146.8%) лучше
vs
31.6 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Толщина с подставкой
0 мм
На -189.4 мм (-100%) лучше
vs
189.4 мм
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG322FCX

Сравнение всех характеристик

Dell S2421HGF [2421-0780] AOC AGON AG322FCX
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -25 Вт (-55.6%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
321.6 мм нет данных
Ширина без подставки
537.8 мм нет данных
Толщина с подставкой
189.4 мм 0 мм
На -189.4 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
451.6 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
321.6 мм
На -207.4 мм (-39.2%) лучше
529 мм
Ширина с подставкой
537.8 мм
На -183.2 мм (-25.4%) лучше
721 мм
Толщина без подставки
65.6 мм нет данных
Вес без подставки
3.4 кг
На -5.6 кг (-62.2%) лучше
9 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 144 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
214.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.6 % 78 %
На 46.4 % (146.8%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения