Главная / Монитор / Dell S2716DG [2716-4381] vs Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]

Dell S2716DG [2716-4381] vs Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]

Dell S2716DG [2716-4381]
73%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell S2716DG [2716-4381] и Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2716DG [2716-4381]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -19 мкм (-7.5%) лучше
vs
252 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 9 ppi (9%) лучше
vs
100 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]
Соотношение цена-качество
68.9 %
На 58.8 % (582.2%) лучше
vs
10.1 %
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Сенсорный экран
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -74 Вт (-82.2%) лучше
vs
90 Вт
Ширина без подставки
381 мм
На -232 мм (-37.8%) лучше
vs
613 мм
Высота без подставки
230.5 мм
На -132.5 мм (-36.5%) лучше
vs
363 мм
Толщина без подставки
46 мм
На -10 мм (-17.9%) лучше
vs
56 мм
Вес без подставки
3.5 кг
На -0.9 кг (-20.5%) лучше
vs
4.4 кг

Сравнение всех характеристик

Dell S2716DG [2716-4381] Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]
Потребляемая мощность при работе
90 Вт 16 Вт
На -74 Вт (-82.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
2 Вт
Высота без подставки
363 мм 230.5 мм
На -132.5 мм (-36.5%) лучше
Ширина без подставки
613 мм 381 мм
На -232 мм (-37.8%) лучше
Толщина с подставкой
200 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
546 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
416 мм нет данных
Ширина с подставкой
613 мм нет данных
Толщина без подставки
56 мм 46 мм
На -10 мм (-17.9%) лучше
Вес без подставки
4.4 кг 3.5 кг
На -0.9 кг (-20.5%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -19 мкм (-7.5%) лучше
252 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1366x768
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
15.6 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 9 ppi (9%) лучше
100 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
535.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.1 % 68.9 %
На 58.8 % (582.2%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения