Главная / Монитор / Dell S2719DC [2719-2347] vs Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]

Dell S2719DC [2719-2347] vs Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]

Dell S2719DC [2719-2347]
72%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell S2719DC [2719-2347] и Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2719DC [2719-2347]
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Количество USB-портов
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -9 Вт (-20.5%) лучше
vs
44 Вт
Толщина с подставкой
157.6 мм
На -108.9 мм (-40.9%) лучше
vs
266.5 мм
Толщина без подставки
29 мм
На -33 мм (-53.2%) лучше
vs
62 мм
Преимущества Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.5 %
На 57.5 % (479.2%) лучше
vs
12 %
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
184 мкм
На -49 мкм (-21%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
138 ppi
На 29 ppi (26.6%) лучше
vs
109 ppi
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
0 мм
На -610.9 мм (-100%) лучше
vs
610.9 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -452.7 мм (-100%) лучше
vs
452.7 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -452.7 мм (-100%) лучше
vs
452.7 мм
Ширина без подставки
0 мм
На -610.9 мм (-100%) лучше
vs
610.9 мм
Высота без подставки
0 мм
На -354.1 мм (-100%) лучше
vs
354.1 мм
Вес без подставки
0 кг
На -5.16 кг (-100%) лучше
vs
5.16 кг

Сравнение всех характеристик

Dell S2719DC [2719-2347] Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -9 Вт (-20.5%) лучше
44 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
Высота без подставки
354.1 мм 0 мм
На -354.1 мм (-100%) лучше
Ширина без подставки
610.9 мм 0 мм
На -610.9 мм (-100%) лучше
Толщина с подставкой
157.6 мм
На -108.9 мм (-40.9%) лучше
266.5 мм
Максимальная высота с подставкой
452.7 мм 0 мм
На -452.7 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
452.7 мм 0 мм
На -452.7 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
610.9 мм 0 мм
На -610.9 мм (-100%) лучше
Толщина без подставки
29 мм
На -33 мм (-53.2%) лучше
62 мм
Вес без подставки
5.16 кг 0 кг
На -5.16 кг (-100%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
233 мкм 184 мкм
На -49 мкм (-21%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840х2160
Диагональ экрана
27 '' 32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 138 ppi
На 29 ppi (26.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
479.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12 % 69.5 %
На 57.5 % (479.2%) лучше
Количество USB-портов
3
На 2 (200%) лучше
1
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения