Главная / Монитор / Dell S2719DC [2719-2347] vs Philips 166V3LSB62

Dell S2719DC [2719-2347] vs Philips 166V3LSB62

Dell S2719DC [2719-2347]
72%
Оценка DeviceList
vs
Philips 166V3LSB62
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell S2719DC [2719-2347] и Philips 166V3LSB62 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2719DC [2719-2347]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
233 мкм
На -19 мкм (-7.5%) лучше
vs
252 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 9 ppi (9%) лучше
vs
100 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Толщина с подставкой
157.6 мм
На -16.4 мм (-9.4%) лучше
vs
174 мм
Преимущества Philips 166V3LSB62
Соотношение цена-качество
84.3 %
На 72.3 % (602.5%) лучше
vs
12 %
Потребляемая мощность при работе
7.5 Вт
На -27.5 Вт (-78.6%) лучше
vs
35 Вт
Ширина с подставкой
392 мм
На -218.9 мм (-35.8%) лучше
vs
610.9 мм
Минимальная высота с подставкой
318 мм
На -134.7 мм (-29.8%) лучше
vs
452.7 мм
Максимальная высота с подставкой
318 мм
На -134.7 мм (-29.8%) лучше
vs
452.7 мм
Ширина без подставки
392 мм
На -218.9 мм (-35.8%) лучше
vs
610.9 мм
Высота без подставки
242 мм
На -112.1 мм (-31.7%) лучше
vs
354.1 мм
Вес без подставки
1.41 кг
На -3.75 кг (-72.7%) лучше
vs
5.16 кг

Сравнение всех характеристик

Dell S2719DC [2719-2347] Philips 166V3LSB62
Потребляемая мощность при работе
35 Вт 7.5 Вт
На -27.5 Вт (-78.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
354.1 мм 242 мм
На -112.1 мм (-31.7%) лучше
Ширина без подставки
610.9 мм 392 мм
На -218.9 мм (-35.8%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 1.66 кг
Толщина с подставкой
157.6 мм
На -16.4 мм (-9.4%) лучше
174 мм
Максимальная высота с подставкой
452.7 мм 318 мм
На -134.7 мм (-29.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
452.7 мм 318 мм
На -134.7 мм (-29.8%) лучше
Ширина с подставкой
610.9 мм 392 мм
На -218.9 мм (-35.8%) лучше
Толщина без подставки
29 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 44 мм
Вес без подставки
5.16 кг 1.41 кг
На -3.75 кг (-72.7%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Размер пикселя
233 мкм
На -19 мкм (-7.5%) лучше
252 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
50 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1366x768
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
15.6 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 9 ppi (9%) лучше
100 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
479.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12 % 84.3 %
На 72.3 % (602.5%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения