Главная / Монитор / DELL S3220DGF [3220-0162] vs ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]

DELL S3220DGF [3220-0162] vs ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]

DELL S3220DGF [3220-0162]
60%
Оценка DeviceList
vs
ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DELL S3220DGF [3220-0162] и ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DELL S3220DGF [3220-0162]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
Минимальная высота с подставкой
468.7 мм
На -61.8 мм (-11.6%) лучше
vs
530.5 мм
Толщина без подставки
59.8 мм
На -0.90000000000001 мм (-1.5%) лучше
vs
60.7 мм
Преимущества ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
19.4 %
На 10.3 % (113.2%) лучше
vs
9.1 %
Цена на момент выхода
334.9 $
На -154 $ (-31.5%) лучше
vs
488.9 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
Количество USB-портов
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Цветовой охват sRGB
100 %
На 0.3 % (0.3%) лучше
vs
99.7 %
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -70 Вт (-70%) лучше
vs
100 Вт
Ширина с подставкой
611.6 мм
На -97.5 мм (-13.7%) лучше
vs
709.1 мм
Максимальная высота с подставкой
545.5 мм
На -72.7 мм (-11.8%) лучше
vs
618.2 мм
Толщина с подставкой
244 мм
На -5.6 мм (-2.2%) лучше
vs
249.6 мм
Ширина без подставки
611.6 мм
На -97.5 мм (-13.7%) лучше
vs
709.1 мм
Высота без подставки
366.8 мм
На -58.1 мм (-13.7%) лучше
vs
424.9 мм
Вес без подставки
5.53 кг
На -2.1 кг (-27.5%) лучше
vs
7.63 кг

Сравнение всех характеристик

DELL S3220DGF [3220-0162] ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
Потребляемая мощность при работе
100 Вт 30 Вт
На -70 Вт (-70%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
0.4 Вт
Высота без подставки
424.9 мм 366.8 мм
На -58.1 мм (-13.7%) лучше
Ширина без подставки
709.1 мм 611.6 мм
На -97.5 мм (-13.7%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 10.6 кг
Толщина с подставкой
249.6 мм 244 мм
На -5.6 мм (-2.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
618.2 мм 545.5 мм
На -72.7 мм (-11.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
468.7 мм
На -61.8 мм (-11.6%) лучше
530.5 мм
Ширина с подставкой
709.1 мм 611.6 мм
На -97.5 мм (-13.7%) лучше
Толщина без подставки
59.8 мм
На -0.90000000000001 мм (-1.5%) лучше
60.7 мм
Вес без подставки
7.63 кг 5.53 кг
На -2.1 кг (-27.5%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99.7 % 100 %
На 0.3 % (0.3%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
272 мкм 233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
488.9 $ 334.9 $
На -154 $ (-31.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.1 % 19.4 %
На 10.3 % (113.2%) лучше
Количество USB-портов
4 5
На 1 (25%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения