Главная / Монитор / Dell SE2419HR [2419-0193] vs HP EliteDisplay E24d G4 [6PA50AA]

Dell SE2419HR [2419-0193] vs HP EliteDisplay E24d G4 [6PA50AA]

Dell SE2419HR [2419-0193]
82%
Оценка DeviceList
vs
HP EliteDisplay E24d G4 [6PA50AA]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell SE2419HR [2419-0193] и HP EliteDisplay E24d G4 [6PA50AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell SE2419HR [2419-0193]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.7 %
На 90.4 % (972%) лучше
vs
9.3 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -48 Вт (-68.6%) лучше
vs
70 Вт
Максимальная высота с подставкой
413.6 мм
На -80.8 мм (-16.3%) лучше
vs
494.4 мм
Толщина с подставкой
152.8 мм
На -36.2 мм (-19.2%) лучше
vs
189 мм
Вес с подставкой
4.1 кг
На -2.76 кг (-40.2%) лучше
vs
6.86 кг
Высота без подставки
323.1 мм
На -0.19999999999999 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
323.3 мм
Толщина без подставки
46.4 мм
На -2.1 мм (-4.3%) лучше
vs
48.5 мм
Вес без подставки
3.58 кг
На -0.52 кг (-12.7%) лучше
vs
4.1 кг
Преимущества HP EliteDisplay E24d G4 [6PA50AA]
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Минимальная высота с подставкой
344.4 мм
На -69.2 мм (-16.7%) лучше
vs
413.6 мм

Сравнение всех характеристик

Dell SE2419HR [2419-0193] HP EliteDisplay E24d G4 [6PA50AA]
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -48 Вт (-68.6%) лучше
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
323.1 мм
На -0.19999999999999 мм (-0.099999999999994%) лучше
323.3 мм
Ширина без подставки
539.4 мм 539.4 мм
Вес с подставкой
4.1 кг
На -2.76 кг (-40.2%) лучше
6.86 кг
Толщина с подставкой
152.8 мм
На -36.2 мм (-19.2%) лучше
189 мм
Максимальная высота с подставкой
413.6 мм
На -80.8 мм (-16.3%) лучше
494.4 мм
Минимальная высота с подставкой
413.6 мм 344.4 мм
На -69.2 мм (-16.7%) лучше
Ширина с подставкой
539.4 мм 539.4 мм
Толщина без подставки
46.4 мм
На -2.1 мм (-4.3%) лучше
48.5 мм
Вес без подставки
3.58 кг
На -0.52 кг (-12.7%) лучше
4.1 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 70 Гц
Размер пикселя
274 мкм 274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 502.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.7 %
На 90.4 % (972%) лучше
9.3 %
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения