Главная / Монитор / Dell U2419HC [2419-2538] vs Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002]

Dell U2419HC [2419-2538] vs Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002]

Dell U2419HC [2419-2538]
70%
Оценка DeviceList
vs
Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell U2419HC [2419-2538] и Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell U2419HC [2419-2538]
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Минимальная высота с подставкой
348.4 мм
На -35.6 мм (-9.3%) лучше
vs
384 мм
Преимущества Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.7 %
На 61 % (281.1%) лучше
vs
21.7 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -118 Вт (-84.3%) лучше
vs
140 Вт
Ширина с подставкой
498 мм
На -40.5 мм (-7.5%) лучше
vs
538.5 мм
Максимальная высота с подставкой
384 мм
На -94.4 мм (-19.7%) лучше
vs
478.4 мм
Ширина без подставки
498 мм
На -40.5 мм (-7.5%) лучше
vs
538.5 мм
Высота без подставки
302 мм
На -11.7 мм (-3.7%) лучше
vs
313.7 мм
Толщина без подставки
36 мм
На -3 мм (-7.7%) лучше
vs
39 мм
Вес без подставки
2.08 кг
На -1.29 кг (-38.3%) лучше
vs
3.37 кг

Сравнение всех характеристик

Dell U2419HC [2419-2538] Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002]
Потребляемая мощность при работе
140 Вт 22 Вт
На -118 Вт (-84.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
0.45 Вт
Высота без подставки
313.7 мм 302 мм
На -11.7 мм (-3.7%) лучше
Ширина без подставки
538.5 мм 498 мм
На -40.5 мм (-7.5%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 2.48 кг
Толщина с подставкой
165 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
478.4 мм 384 мм
На -94.4 мм (-19.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
348.4 мм
На -35.6 мм (-9.3%) лучше
384 мм
Ширина с подставкой
538.5 мм 498 мм
На -40.5 мм (-7.5%) лучше
Толщина без подставки
39 мм 36 мм
На -3 мм (-7.7%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 212 мм
Вес без подставки
3.37 кг 2.08 кг
На -1.29 кг (-38.3%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
274 мкм 247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
288 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.7 % 82.7 %
На 61 % (281.1%) лучше
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения