Dell U2720Q [2720-0643] vs Philips 245E1S
Мы сравнили характеристики Dell U2720Q [2720-0643] и Philips 245E1S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell U2720Q [2720-0643]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -51 мкм (-24.8%) лучше
vs
206 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 40 ppi (32.5%) лучше
vs
123 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
395.2 мм
На -18.8 мм (-4.5%) лучше
vs
414 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -10 мм (-5.1%) лучше
vs
195 мм
|
Преимущества Philips 245E1S
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.6 %
На 25.3 % (304.8%) лучше
vs
8.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
187.5 $
На -495.7 $ (-72.6%) лучше
vs
683.2 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.9 Вт
На -15.1 Вт (-45.8%) лучше
vs
33 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -71.3 мм (-11.7%) лучше
vs
611.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
414 мм
На -111.2 мм (-21.2%) лучше
vs
525.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.24 кг
На -3.36 кг (-50.9%) лучше
vs
6.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -71.3 мм (-11.7%) лучше
vs
611.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325 мм
На -31 мм (-8.7%) лучше
vs
356 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -6.7 мм (-13.5%) лучше
vs
49.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.56 кг
На -1.84 кг (-41.8%) лучше
vs
4.4 кг
|
