Dell UltraSharp U2412M [2412-0896] vs LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
Dell UltraSharp U2412M [2412-0896]
63%
Оценка DeviceList
vs
LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U2412M [2412-0896] и LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U2412M [2412-0896]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.4 %
На 18.9 % (290.8%) лучше
vs
6.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -451.5 $ (-66.5%) лучше
vs
679.2 $
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
38 Вт
На -32 Вт (-45.7%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
556 мм
На -173 мм (-23.7%) лучше
vs
729 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
398.5 мм
На -94.3 мм (-19.1%) лучше
vs
492.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
513.5 мм
На -88.5 мм (-14.7%) лучше
vs
602 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -51 мм (-22.1%) лучше
vs
231 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.24 кг
На -1.06 кг (-14.5%) лучше
vs
7.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
556 мм
На -173 мм (-23.7%) лучше
vs
729 мм
|
|
Высота без подставки |
|
361.6 мм
На -62.6 мм (-14.8%) лучше
vs
424.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.97 кг
На -1.63 кг (-29.1%) лучше
vs
5.6 кг
|
Преимущества LG UltraFine 32UL750-W [32UL750-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -89 мкм (-33%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 46 ppi (48.9%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
49.8 мм
На -15.1 мм (-23.3%) лучше
vs
64.9 мм
|
