Главная / Монитор / Dell UltraSharp U2719D [2719-4876] vs AOC E2495SH

Dell UltraSharp U2719D [2719-4876] vs AOC E2495SH

Dell UltraSharp U2719D [2719-4876]
70%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2495SH
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U2719D [2719-4876] и AOC E2495SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U2719D [2719-4876]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Плотность пикселей
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Минимальная высота с подставкой
390.2 мм
На -9.8 мм (-2.4%) лучше
vs
400 мм
Толщина с подставкой
180 мм
На -18 мм (-9.1%) лучше
vs
198 мм
Преимущества AOC E2495SH
Соотношение цена-качество
65.9 %
На 52.5 % (391.8%) лучше
vs
13.4 %
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
16.7 Вт
На -13.3 Вт (-44.3%) лучше
vs
30 Вт
Ширина с подставкой
571 мм
На -41.2 мм (-6.7%) лучше
vs
612.2 мм
Максимальная высота с подставкой
400 мм
На -120.2 мм (-23.1%) лучше
vs
520.2 мм

Сравнение всех характеристик

Dell UltraSharp U2719D [2719-4876] AOC E2495SH
Потребляемая мощность при работе
30 Вт 16.7 Вт
На -13.3 Вт (-44.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
355 мм нет данных
Ширина без подставки
612.2 мм нет данных
Вес с подставкой
нет данных 4.36 кг
Толщина с подставкой
180 мм
На -18 мм (-9.1%) лучше
198 мм
Максимальная высота с подставкой
520.2 мм 400 мм
На -120.2 мм (-23.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
390.2 мм
На -9.8 мм (-2.4%) лучше
400 мм
Ширина с подставкой
612.2 мм 571 мм
На -41.2 мм (-6.7%) лучше
Толщина без подставки
39 мм нет данных
Вес без подставки
3.92 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
311 мкм 276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Время отклика пикселя
5 мс 2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
92 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
428.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.4 % 65.9 %
На 52.5 % (391.8%) лучше
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения