Главная / Монитор / Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] vs MSI Oculux NXG252R

Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] vs MSI Oculux NXG252R

Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]
50%
Оценка DeviceList
vs
MSI Oculux NXG252R
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] и MSI Oculux NXG252R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Плотность пикселей
140 ppi
На 51 ppi (57.3%) лучше
vs
89 ppi
Количество USB-портов
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества MSI Oculux NXG252R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.5 %
На 66.8 % (3929.4%) лучше
vs
1.7 %
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -7.5 мс (-93.7%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
283 мкм
На -34 мкм (-10.7%) лучше
vs
317 мкм
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -10 Вт (-21.7%) лучше
vs
46 Вт
Ширина с подставкой
560.1 мм
На -152.4 мм (-21.4%) лучше
vs
712.5 мм
Минимальная высота с подставкой
393.5 мм
На -75.2 мм (-16%) лучше
vs
468.7 мм
Максимальная высота с подставкой
523.5 мм
На -94.6 мм (-15.3%) лучше
vs
618.1 мм
Толщина с подставкой
213.49 мм
На -6.51 мм (-3%) лучше
vs
220 мм
Видео
Видео обзоры MSI Oculux NXG252R

Сравнение всех характеристик

Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] MSI Oculux NXG252R
Потребляемая мощность при работе
46 Вт 36 Вт
На -10 Вт (-21.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
414.5 мм нет данных
Ширина без подставки
712.5 мм нет данных
Вес с подставкой
нет данных 5.5 кг
Толщина с подставкой
220 мм 213.49 мм
На -6.51 мм (-3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
618.1 мм 523.5 мм
На -94.6 мм (-15.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
468.7 мм 393.5 мм
На -75.2 мм (-16%) лучше
Ширина с подставкой
712.5 мм 560.1 мм
На -152.4 мм (-21.4%) лучше
Толщина без подставки
44.5 мм нет данных
Вес без подставки
5.8 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 240 Гц
Размер пикселя
317 мкм 283 мкм
На -34 мкм (-10.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
8 мс 0.5 мс
На -7.5 мс (-93.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 400 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
140 ppi
На 51 ppi (57.3%) лучше
89 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
4000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1178.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.7 % 68.5 %
На 66.8 % (3929.4%) лучше
Количество USB-портов
6
На 3 (100%) лучше
3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения