Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837] vs Asus VZ249HEG1R [90LM05W1-B01E70]
Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837]
66%
Оценка DeviceList
vs
Asus VZ249HEG1R [90LM05W1-B01E70]
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837] и Asus VZ249HEG1R [90LM05W1-B01E70] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 13.7 '' (57.6%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -46 мкм (-16.8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 19 ppi (20.7%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Asus VZ249HEG1R [90LM05W1-B01E70]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
36.7 %
На 34.7 % (1735%) лучше
vs
2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
147.3 $
На -1219.1 $ (-89.2%) лучше
vs
1366.4 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -38 Вт (-67.9%) лучше
vs
56 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.5 мм
На -354.5 мм (-39.7%) лучше
vs
894 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
406.5 мм
На -25.5 мм (-5.9%) лучше
vs
432 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
406.5 мм
На -140.5 мм (-25.7%) лучше
vs
547 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213 мм
На -13 мм (-5.8%) лучше
vs
226 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
539.5 мм
На -354.5 мм (-39.7%) лучше
vs
894 мм
|
|
Высота без подставки |
|
319.5 мм
На -76.5 мм (-19.3%) лучше
vs
396 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
36.5 мм
На -18.5 мм (-33.6%) лучше
vs
55 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -6.5 кг (-68.4%) лучше
vs
9.5 кг
|
